我听《再回首》 (第2/2页)

出现一次，即平均17秒，就会得到一次超越苏芮的感受，尤其副歌阶段，出现更频繁，这种感受就更强烈。其实，几乎与所有其他歌手相b，「再回首」三个字都是姜育恒明显胜出的地方。因此，基本上，一开口，姜育恒和其他歌手之间的高下已经分辨了。

    下一句「云遮断归途」，有类似之处，姜育恒的配乐又是立即而起的钢琴轻轻回叹，和姜育恒的声音形成绝配，不过再後一句「再回首荆棘密布」这个配乐没有了，变成更轻的钢琴弹奏，几乎可以忽略。这让我觉得这一句明显不如第一句「再回首云遮断归途」好听，那个辅助的钢琴声，彷佛姜育恒的一个知己在和着他一起叹息。当然，也许这是秘密武器，不宜多用，多了可能会腻，适得其反。再往後，第三个「再回首背影已远走」钢琴配乐变成了弦乐，不同於苏芮的弦乐，姜育恒的弦乐展现出轻柔悠扬，仍然有回声的感觉，一唱三叹的感觉。再往後的「再回首恍然如梦再回首我心依旧」，弦乐的配乐变得更响亮一点，歌者的心情也似乎从前面的低沈开始上扬，因为，此时已经唱完这一句「曾经在幽幽暗暗反反覆覆中追问，才知道平平淡淡从从容容才是真。」已经获得了人生的领悟，歌者开始积极面对未来的生活，所以，这麽多「再回首」，姜育恒根据语境和演变都有不同的处理，也展现演唱中不全是沧桑、痛楚，与苏芮不同的只是度的更好把握。直到最後一组「再回首恍然如梦再回首我心依旧」，钢琴的配乐重新出来，与第一组相呼应。

    除了这些「再回首」，随後的句子，b如

    今夜不会再有难舍的旧梦

    曾经与你有的梦今後要向谁诉说

    留下你的祝福寒夜温暖我

    不管明天要面对多少伤痛和迷惑

    我认为苏芮和姜育恒各有特sE，姜育恒只是稍优。这些部分，姜育恒的配乐也是弦乐，但总T保持低调、轻声、若有若无的状态，完全配合、衬托姜育恒的声音，姜育恒无须因为要压住配乐而提高声量，是一种倾诉衷肠的姿态。苏芮正相反，为了压着那近乎行军鼓点的配乐，显得高音嘹亮。当然，对苏芮而言，这是轻而易举的事，但是，全曲就始终在高昂斗志中进行。这导致有些字词，b如「温暖、伤痛、迷惑」，姜育恒明显好听一些，苏芮的高亢音sE，不够温暖、伤痛和迷惑。总T而言，苏芮唱出一种果断、利索，姜育恒更为缠绵悱恻。也许苏芮和姜育恒对这首歌诠释的出发点就不一样，姜育恒想起的是自己30多年来的坎坎坷坷，类似阿炳的《二泉映月》，唱出压抑已久的心酸。而苏芮早已名满天下，在港台歌坛，有君临天下之感，虽然也曾经历过艰难困苦，但都是好久前的事，更多的把这首歌唱成成功者的励志曲。

    这首歌最重要的两句是

    曾经在幽幽暗暗反反覆覆中追问

    才知道平平淡淡从从容容才是真

    这是副歌中前面两句，姜育恒和苏芮最大差别也就是这两句，尤其两句的结尾两个字「问」和「真」，苏芮再次唱出了果决，姜育恒更充分展现了「反反覆覆、平平淡淡」的感觉，在「问」和「真」上面加入了略微的颤音。我觉得是恰到好处，颤音太重，演唱太做作，感觉假，适当的颤音则令人感觉到一种情不自禁的真情流露。颤音有点类似乐曲演奏中的r0u弦，如果这段旋律很美，听者有种心灵深处被轻r0u按抚的感觉。颤音还自然地延长了歌声，给听者充分的享受时间。此处，颤音放在「问」上，极其贴合前面的「幽幽暗暗反反覆覆」，恰似私密内心中颤巍巍的忐忑。颤音放在「真」上，则显得更真诚，更T现出这段如人生箴言般的话是歌者历经沧桑後的宝贵心得，值得每个听者认真T会。颤音还是一种示弱，激起听者的顾怜Ai惜之心。所以，这一段演唱，姜育恒给人的感觉，是在扪心自问，以自己的苦难抚慰听者，而苏芮的感觉，有点像是追问他人，告诫他人，甚至有一点点咄咄b人的说教。

    稍作总结，姜育恒的演唱主要在三个地方胜出。一是几个「再回首」，二是配乐，三是副歌的前两句。姜育恒的配乐人是台湾着名的配乐大师陈志远，苏芮的配乐人不清楚。据姜育恒自己讲，最初的编曲并不成功，他们在编曲上下了很大功夫，最後才达到满意的效果。我觉得，苏芮给这首歌确立了音准的标准，姜育恒基本完全遵守，後来有不少翻唱者有些改动，凡改动处都不如苏芮原作。姜育恒不同的是，改变了声线和语气。这其实是一种赌博，恰好大多数听者喜欢姜育恒的这种选择。最後讲一点，也许是题外话。姜育恒的个人身世对听者理解和接受他的这种唱法也有帮助，很多艺术作品都有这样的特点，b如，李白，他遍游名山大川，喜欢狂饮不羁，会增加他诗歌表达中的真实X和感染力。反过来，大家欣赏喜Ai他的诗歌，会更认同他的行为。再反过来，进一步促进对他诗歌的理解和喜Ai，因此，李白的诗歌和他的行为就形成一个良X互促的循环。姜育恒也如此，他的《再回首》和他的经历形成了良X互促，随着岁月流逝，歌和人的魅力都会增强。我写这样的赏析文章，其实也是一种互促，听歌的感动让我提笔写作，写作反过来帮助我更好地听歌，从歌曲中获得更大的收获，再反馈到写作中。