字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
【十一】七里香─mary〈下篇〉 (第4/6页)
指掌,至少会像是熟悉的朋友那样,有一定程度的了解,会有着「如果他遇到某某事,应该会这样做吧!」这样的想法,而本作离这个境界恐怕有些距离。 不过,本评文不打算谈角sE塑造,在我如此不懂男nV主角的情况下,要说也说不出什麽;对父母那辈倒是很多话想说,不过我想发表的感想跟本作品的关连X没那麽大,毕竟这篇评文不嫌字少,就省略吧。 回到原题,本作男nV主角心思之难懂,甚至让我写了几千言去探究他们的内心世界。从〔新观点解析文〕中,不晓得mary有没有察觉你和我之间最大的差别在哪里? ──答案是,苏惠心的遭遇对他们的影响力。 1 追根究柢来说,我当初会陷在茫然的回圈中迟迟出不来,就是因为我和mary对苏惠心的看法具有差异。这是经历过漫长的新观点解读後,现在才能发现的单纯真相: 男nV主角的心目中,对方的重要度,从头至尾都是第一位;而我当初时,下意识认定苏惠心才是第一位。 这个问题之所以如此隐匿,是因为在mary的设想中,苏惠心确实对男nV主角而言,是忘不了、难以面对的伤痛,作品中使用了许多的篇幅在述说这件事,而我接收到这样的讯息,因此认定苏惠心对於他们是最重要、最有影响力的存在,他们行动的优先基准该是对应到苏惠心,然而这却不是mary的设想。 mary想要描写「处在过往伤痛中的男nV主角,彼此相互扶持的Ai情」,过往伤痛只是个「前提」或者可以说是「背景环境」,是为了让男nV主角在正文开始之前便染上哀伤sE彩的手段。为了衬托出这份Ai情的可贵,因此着力描写过往伤痛之深,换句话说,这个过往伤痛是为了男nV主角的Ai情而「服务」。 以上说法不晓得mary是否同意?假如不同意的话,那麽以下我换一种角度说这件事: 芸绮若真心哀怜母亲等待的Ai情最终落空、受尽病痛折磨而逝,若真心难以面对那个抛家弃nV的父亲,那麽她应该同样无法面对晨枫,因为他是父亲再婚对象的小孩。这和两人童年多麽亲密要好无关──不,正是因为很要好,所以更加无法面对。尽管芸绮不晓得父亲背叛婚姻的事情,但他抛弃她们、选择了去美国,而後和姚若琪再婚是事实,晨枫存在应该是时时提醒着「我爸爸选择了去他们家」这个残酷的现实,所以我永远无法理解,为什麽芸绮看到晨枫的第一眼是「想念」,为什麽这几年间对他的不告而别是「觉得委屈」。 晨枫若真的难以忘怀在医院目睹的残忍真相,若真的夹在母亲和阿姨之间不知所措,那麽满怀罪恶感、愧疚感与旁徨无助感的他,应该无法面对芸绮。惠心阿姨绝望的眼神、芸绮崩毁的世界,他的母亲难辞其咎,如果他Ai母亲、Ai小弟弟,那麽更是难以面对芸绮。所以我永远无法理解,他为何会不断想着芸绮有没有在等他,为何会想要去守护她。 这就是为什麽我读完本作时会如此茫然,在得知当年真相之後,不管怎麽看都无法理解角sE们的行动逻辑,他们一边表现出伤痛的模样,一边上演着Ai情戏,令人m0不着头绪,〔新观点解析文〕才於焉而生。依我的观点,又要让他们陷入这种家庭悲剧的伤痛,又要让他们心系彼此、Ai情火苗延烧快速,非得用家人关系将两人绑在一起,用扭曲的愧疚转移,才能解释之後的行动逻辑。 究竟是描写不周的问题造成mary真正想法没有传达,还是mary和我的观念自始不同?我不是很确定。 四两段语焉不详的对话 1 本作除了角sE的行动让我无法预测之外,对话不时也会使人感到疑惑,他们说出口的话和心中所想,有时候是断开来的。例如芸绮开口问晨枫书店在哪里时,是这麽开场白的:「有空吗?学校前的书店在整修,附近还有没有其他书店?」这句话看起来就是在问晨枫有没有空带路,但接下来芸绮却主张「我可以自己去」。 「你是不是喜欢陈雨柔」这个开场白也很奇妙,为什麽要从b问别人的心意问起?而且是是非题的形式,她到底希望对方答「是」还是「否」?晨枫回答後,她回应:「如果喜欢她,就陪着她,没必要因为放不下就来找我」结果不管答是或否,回应的句子都一样啊!再接下来描述芸绮在意她在晨枫心中的定位,这一连串对话逻辑推演,不就变成她一开始问的问题就是在b晨枫表态「不!我喜欢的是你」吗?等晨枫真的这麽说,她又哭说他们怎麽能喜欢彼此。到底一开始为何要用是非题b问啊。 以上还只是小事情,有时候他们会语焉不详,当这种状况发生在关键剧情中的时候,直接影响到我对於剧情的理解。以下举出实例: 1.第24章 「我们这样的……怎麽可以喜欢对方?你为什麽要对我这麽好!你不要理我、不要管我就好了……现在变成这样,我们该怎麽办……」 本作最难解台词,没有之一。 我在〔新观点解析文〕有做出解释,那是来回翻看附近段落不下十次,简直要把萤幕看穿一个洞,才突然灵光一闪的成果。不过mary眼尖的话,可以发现其实只解了一半,因为这段话原文中还有两段补充被我刻意忽略: 「她怕的是这样的感情无路可走,而他怕的却是她的裹足不前和放弃。」第24章 「我喜欢你,所以我们之间回不到从前了,我知道你很害怕我们没有未来,甚至认为和我在一起是不对的,可是我认为,他们是他们、我们是我们,他们之间的是非对错不该由我们来承担!」第29章 为什麽无路可走、为什麽没有未来,为什麽和他在一起不对?这些语句如果用在师生恋或是婚外情之类的情境,倒是一点违和感也没有,不过他们又不是。 1 从语意来看,「他们之间的是非对错」似乎是用来指涉「芸绮认为和晨枫在一起不对」的原因,而所谓的「他们」应该是指上一代父母三人,他们之间不就离婚又再婚的关系吗?这跟两人可不可以喜欢彼此又没关连。 2.第42章 「……晨枫,你为什麽要这样?既然知道所有的真相,逃开就好了,也许十年,也许二十年,所有的一切都全忘了,忘了我、忘了所有的伤心……」 「我确实曾经因为害怕而退缩,可我从来都没有想过忘记你,从来就没有……」 这段对话以前的内容是,姚若琪当初怀有私生子以及苏惠心被迫签离婚同意书的残酷真相,为什麽两人的对话焦点是「为何不逃、不遗忘我芸绮」? 芸绮是要晨枫逃去哪?忘记什麽伤心?难道是要晨枫看着继父和新弟弟,然後忘记自己的母亲是别人婚姻的第三者吗?晨枫的回应文不对题,他曾经害怕退缩什麽?他mama抢了别人的老公,跟有没有忘了芸绮有什麽关系?
上一页
目录
下一页